|
ほりうちさん、こんばんは。
るびー です。
> ちょっと語弊があるかとは思いますが…。駅から歩いても中心部まで2kmほどですから、もちろん回りきれない訳ではありません。しかし、そこここの路地が気になったりするもので、よく見ようと思ったら、1日タップリ以上かけるくらいあるでしょう。
なんとなくわかります。見るべきものの密度が濃いと言うことでしょうか。
> 私は今回城跡には登っていないのですが、この小山への登山も、村上を見る上では欠かせないかと思いますし。
町にこのような小高い場所があるというのは良いですよね。確か横手にもあったような。
> 文化と言えば、村上はやはり昔から教育熱心なところのようですよ。鮭の養殖が成功したのも、そういう素地があったればこそでしょう。そして、新しい県立の中高一貫校がこの場所にできたというのも頷けます。
皇太子妃の雅子様の御実家が確か村上に縁がありましたよね。なんとなく何得してしまいます。
> 「吉源」とその近くにある「松浦家」の写真をつけておきます。
> 「吉源」は正面からとったのもありますが、こっちのほうが雰囲気が伝わりそうです。
造ったような町並みでないのが良い感じです。落ち着いた感じがしますね。返す返すも行ってみたいですねえ。
るびーさん、こんにちは。
>「動態保存」ですか。良い表現ですね。確かにそうでしょうね。規模もある程度大きくなければペイしないでしょうし。
はは…。本格的に旅館でやるとなったら、やはり昔のままの建物ではなかなか大変でしょうから、「そういうところでも良い」というお客さん対象になりますよね。趣味で泊まるならある程度の値段を取っても良いことになると思いますが、そうなると普段、普通の旅館としてやっていくということと折り合いを付けるのも大変でしょう。
何より、木造高楼建築に象徴されるように、人を泊めるところにかかる様々な法的規制への対応が大変なのかなぁ…と。
規制緩和ばかりが良いわけではないことは分かり切っていますが、その土地その土地の風土や引き継いできたものを一律に規制するのは、そろそろ見直していいとは思います。
旅館業法とかは、そう簡単に変えられないでしょうが、食事部門はやらない、として昔の建物に人を泊めるのをゆるすとか、出来ないもんでしょうかね。
お金を取らなければ、いまでもできるような気がしますが、それではまた話が違ってきてしまいますし。
#大村は、駅のすぐそば、線路より山の側に何軒かあるようですが、いずれも比較的新しめ(昭和40年代頃から?)のような…。
ほりうちさん、おはようございます。
るびー です。
村上の画像ありがとうございます。落ち着いた良い感じがしますね。
自転車でも一日では見きれないとは、なかなか奥深そうですね。
> 写真は鍛治町から小国町の入口を(東向きです)見ているものと、寺町の妙法寺前から同じく東を見ているもの。下の写真、ラーメン屋の看板の後ろに見えているはずなのが「吉源」という、大きな料亭なのですが…。
村上は行ったことが無いだけにいないだけに、行ってみたいなと思い、脳内旅行というか机上旅行とかをしているのですが、食事をどこか趣のあるところと思い、これについても調べたことがあります。(こういう場合かつてはガイドブックでしたが、今はインターネットで事足りますね。便利になりました。)
このとき、よさそうな料亭が出てきましたがこれが「吉源」だったでしょうか。(ちがうかな)しかし、結構なお値段だったような記憶が。まあ、こういうところがあるということはそれ相当の文化がある町なのでしょうね。
ほりうちさん、おはようございます。
るびー です。
> 泊まりが1日1組なのは、「家族経営なので」とサイトにあるように、そういうことなのでしょう。「文化財」なんて書いて、偉そうにしている宿だと誤解されたなんて言われると困るので、ここで訂正して弁明しておきます(^^;。
一人でも大丈夫ということですし。一日一組とは経営としてなりたつのか心配してしまいます。副業的な意味合いがあるのでしょうか。まあ、私が気にすることでもないでしょうけれど。でも、ありがたいですね。
> 大村当たりに残っていてくれれば…という思いはしますね。
市内はじっくり見ていませんが、目につきませんでした。どうでしょうね。
> 旅館は結構「動態保存」が大変な部類のもの、ということになりそうです。
「動態保存」ですか。良い表現ですね。確かにそうでしょうね。規模もある程度大きくなければペイしないでしょうし。ほりうちさんの「旅籠遺産」中津の伸栄のところでお書きになっていたように、普請できる職人さんを見つけるのも大変なことのようですし。
物ではなくて人なのですね。
> もう、いける日を決めて、先のほうでも予約をお願いするしかないでしょう。とりあえず、そんなに泊まれない日ばかりでもなさそうですが。サイトに予約できる日が載ってますし。
結構空いている日があるようですね。こちらからは旅行するのに程よい近さ(遠さ)ですし磐越西線のSL、村上の町歩きを組み合わせて行ってみたいですね。
るびーさん、こんにちは。
泊まりが1日1組なのは、「家族経営なので」とサイトにあるように、そういうことなのでしょう。「文化財」なんて書いて、偉そうにしている宿だと誤解されたなんて言われると困るので、ここで訂正して弁明しておきます(^^;。
>長崎は大村に近い松原宿にも確か、本当に昔の旅籠風の旅館の建物(松屋旅館)が保存されていました。どうも、営業を止めるに際して、あまりにも惜しいと言うことで、地域の人たちで建物を維持し保存しているようでした。
大村当たりに残っていてくれれば…という思いはしますね。
旅館は結構「動態保存」が大変な部類のもの、ということになりそうです。
>一日一組とは競争率が高そうです。注目されないうちに気になっていた村上の観光をかねて行ってみる手ですかね。
もう、いける日を決めて、先のほうでも予約をお願いするしかないでしょう。とりあえず、そんなに泊まれない日ばかりでもなさそうですが。サイトに予約できる日が載ってますし。
ほりうちさん、こんばんは。
るびー です。
井筒屋さん、これはいいですね。知りませんでした。
> 建物内部の写真もあり、ここはまさに「旅籠」と言って良いでしょう。
まさに「旅籠」の雰囲気が出ていますね。なにか懐かしい感じがします。
> ただ、文化財的な側面もあってか、宿泊は1日1組大人4人まで。ということは1人での宿泊はアウトか…とおもいつつ、直に聞きにいってみましたら、1人でもOKだということでした。
古い建物を整備して文化財として復活させているのは最近各地にあり、ありがたく見学させてもらっています。
保存される建物は町並みの中の商家などが多いようです。旅籠・旅館などは前にもお話したように日向・高鍋屋、深浦・秋田屋旅館などがあるようですが、あまり多くないようですね。
長崎は大村に近い松原宿にも確か、本当に昔の旅籠風の旅館の建物(松屋旅館)が保存されていました。どうも、営業を止めるに際して、あまりにも惜しいと言うことで、地域の人たちで建物を維持し保存しているようでした。従って、「手作り」の保存で、まだ営業していた状況がそのまま残っているため、非常に面白く感じました。( (「寝煙草はやめましょう」の剥がれかけたポスターもまだそのままありました)
しかし、この井筒屋さんのように実際に泊まることができると言うのは貴重ですね。
> ここは必見というか「必泊」ですね。
ですね。一日一組とは競争率が高そうです。注目されないうちに気になっていた村上の観光をかねて行ってみる手ですかね。
![]() 井筒屋 |
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | |